La autoevaluación de mi trabajo en la Web social

14 de junio de 2012 § 14 comentarios

Tras estos dos meses intensivos de actividad en las redes sociales, estos son mis resultados en las diferentes herramientas:

-Blog: He realizado a tiempo las actividades obligatorias, además de incluir otros post interesantes sobre herramientas de la web social y haber sido capaz de realizar una encuesta casi al comienzo de la asignatura con un seguimiento bastante alto. En total he creado 17 posts, aparte de este, en mi Blog, habiendo recibido más de 500 visitas y 38 comentarios.

He leído y comentado los blogs de, al menos, la mitad de los compañeros, aunque evidentemente menos de lo que me hubiera gustado.

Twitter: A diario he twiteado y retwiteado compartiendo información así como respondiendo a los tweets de los compañeros. A día de hoy mis datos son los siguientes: 266 tweets, 112 siguiendo y 71 seguidores.

Facebook: Prácticamente todos los días, excepto en algún día festivo (al igual que con el resto de herramientas de la asignatura), he aportado opiniones e informaciones a Facebook, además de ver las páginas de los compañeros opinando en lo posible sobre sus aportaciones. A su vez, aprendí y realicé una página sobrela Codificación clínica, con Apps pensadas en una empresa de Codificación, con un buen seguimiento por parte de los compañeros, llegando a recibir estadísticas de su seguimiento con unos resultados muy positivos en cuanto a su alcance.

Google +: Para ser un absoluto desconocedor de esta red social, creo que me he movido bastante bien a través de ella, aportando en ella información casi a diario y habiéndome familiarizado con las posibilidades que aporta, como los círculos (creando uno propio), hangouts y su exploración en lo aportado por gente de todo el mundo externa a la asignatura. También realicé una página sobrela Documentación Sanitaria, pero que con menor actividad y seguimiento que con la página de FB.

Wiki: He realizado varias aportaciones, principalmente en las últimas semanas, lo que ha hecho que aportara al trabajo colaborativo menos información de la que deseaba. Pese a todo, he insertado mis twitterati y blogs a seguir (que luego fueron a su vez modificados por los compañeros), bibliotecas virtuales, como la Laín Entralgo, y redes sociales poco conocidas, como Mayfeelings, fundamentalmente.


Otras herramientas:


-Pinterest:  He creado mi cuenta y agregado a los compañeros que he encontrado, así mismo he compartido las imágenes que me han gustado y que tengo en mis Boards  con los compañeros a través de Facebook, Twitter y Google +, disfrutando también de las aportaciones de los compañeros a los Boards que comparto con ellos, destacando entre todas ellas las de Lorea.

 

-Flickr:  Me dí de alta y agregue algunas de mis fotos para posteriormente dárselas a conocer a mis contactos de web social a través también de las herramientas sociales. Me parece que con tiempo y dándole mayor difusión, será una red social muy utilizada con el tiempo o, si no es Flickr, al menos una que comparta su mismo concepto.

-Klout:  Para Klout tengo una puntuación de 44, lo que me permite tener el perfil de Networker o, lo que es lo mismo para esta herramienta,  el conocimiento de  conectarme con la gente adecuada y compartir lo más importante de lo que ellos aportan a mi audiencia, así como un importante nivel de compromiso y una importante audiencia.

Pese al hándicap con el que partía por mi falta de tiempo y desconocimiento de la mayoría de redes sociales, considero que he realizado un buen trabajo y que he conseguido captar la esencia del trabajo con todas las herramientas, pese a que mis favoritas sean tras su uso y evaluación las siguientes: Twitter, Blog, Google reader, TweetDeck y Pinterest.

Evidentemente, como imagino que le pasará al resto de los compañeros, me hubiera gustado disfrutar de más tiempo para bucear en este mundo de las redes, pero al no haber sido posible al menos estoy satisfecho del trabajo realizado.

Quiero felicitar a mis compañeros por su trabajo en Web social y a los profesores por su paciencia y comprensión por nuestros errores, así como desearles a todos un feliz verano.

Acordes y desacuerdos respecto a las predicciones sobre las redes sociales

28 de mayo de 2012 § 8 comentarios

De las predicciones para el año 2011 que han  aportado los expertos en la lectura 7,  las que comparto y considero más acertadas, a toro pasado,  son las siguientes:

a)Los partidos políticos se integrarán en las redes sociales con motivo de las  elecciones, aunque su presencia en las mismas no será determinante en las elecciones. Para demostrar que esto se produjo así, no hay más que recordar las cuentas de Twitter de los dos principales candidatos a la Presidencia del Gobierno y como ambos, uno detrás de otro, fueron contactados a través de ese medio para, posteriormente, disponer por separado de un programa propio en el que responder a  las siempre picantes preguntas de Jordi Évole en Salvados.

b)Será imprescindible vincular la actividad de Social Media al negocio que se genere. Definitivamente cualquier empresa que busque darse a conocer más allá de su entorno más cercano, estará en las redes sociales.

c)El Social Media se convierte en algo cotidiano, para personas, profesionales y empresas. No solo las empresas estarán cada día más en las herramientas sociales, sino que cada vez más personas serán usuarios de las mismas por sus diferentes motivaciones: personales, laborales, formativas… Se generalizará en definitiva para toda la Sociedad.

d)El usuario en el centro del proceso de compra, con la generalización de los smartphones y servicios de Geolocalización. Esta predicción se ha cumplido y seguirá aumentando su importancia con el paso de los próximos años.

e)Herramientas de monitorización en tiempo real, el Community Manager debe escuchar más que hablar en la red. El perfil del Gestor de Comunidad está totalmente centrado en salvaguardar la imagen digital de la empresa para la que trabaja.

Respecto a lo que esperan los expertos para este año 2012, comparto como más plausibles las siguientes posibilidades:

  1. Las empresas consolidarán, aún más, sus actividades en los medios sociales, además a ello ayudará la existencia de cada vez más redes sociales especializadas.
  2. 2012 será el año de las redes sociales multimedia, ya que cada vez la gente compartirá más y más imágenes y vídeos de su posesión o interés con los demás.
  3. Youtube y sus vídeos se harán con el liderazgo de las redes sociales, al haber cambiado su formato haciéndolo muy similar al de Facebook. No comparto la opinión de que Google plus se hará pronto con ese puesto, pese a sus incontestables aportaciones, debido a que aún le faltan bastantes pasos por andar y no los dará todos en 2012.
  4. Las redes sociales se generalizarán aún mucho más que en 2011 en los dispositivos móviles.

Teniendo en cuenta que España es el segundo país con mayor número de Smartphones del mundo, es evidente que nuestro país tendrá una importante actividad móvil en cuanto a herramientas sociales se refiere.

Para el futuro, año 2013 y los que le siguen, anticipo que las redes sociales alcanzarán cotas inimaginables en todos los ámbitos de nuestra vida.

A su vez, los profesionales de las herramientas sociales, los Community Manager, serán no sólo un perfil muy demandado por todas las empresas que busquen una buena posición y reputación digital, sino que serán excelentemente valorados, lo que les supondrá una gran mejora en sus condiciones y retribuciones laborales actuales, consiguiendo que sean, sin lugar a dudas, los profesionales de la Comunicación e Información más valorados en sus empresas.

Respecto a si me veo trabajando en la empresa de alguno de los expertos “pitonisos” de las lecturas 7 y 8, he de decir que en un futuro cercano no me veo trabajando en ninguna de ellas, ya que me encuentro actualmente muy cómodo en el sector sanitario  y de las Ciencias de la Salud y espero que, en caso de trabajar como gestor de una comunidad de una empresa o institución pública como pudiera ser, por ejemplo, mi hospital, pudiera existir la categoría profesional de Community Manager, algo que estoy seguro que llegará tarde o temprano pero que, con la situación económica actual, no tiene visos de que se produzca en un futuro muy cercano.

¿Cómo lo veis vosotros?, ¿Creéis que se hará realidad?.

Yo soñaré con ello….

Monitoreo de dos de mis blogs y twitterati: Resultados e interesantes conclusiones

19 de mayo de 2012 § Deja un comentario

He escogido para monitorizar a una persona y a un Blog: Javier Leiva y Documania 2.0.

No puedo negar que esperaba resultados diferentes entre ambos, aunque no sé si tantos como los que he encontrado, aquí los teneis:

 JAVIER LEIVA COMO TWITTERATI:

En BlogSearch, realizando la búsqueda entre comillas y sin filtrar fechas, aparecen 6.440 resultados, de entre ellos, el primer resultado es, como no podía ser de otra forma, su blog personal: javierleiva.info.

Realizando de nuevo dicha búsqueda, filtrando únicamente a lo aparecido en el último mes,  desde el 18 de Abril de 2012, aparecen 1.550 resultados sobre él.

En Technorati, Javier Leiva no tiene resultado alguno en blog/post.

En Wink, aparece su perfil de LinkedIn, así como referencias de sus múltiples cursos como formador en redes sociales.

En Gennio, entre otros muchos resultados, aparece una entrevista del año 2007 en el blog del Sedic (otro de mis blogs profesionales habituales) sobre él, en la que comenta que trabaja para Catorze.com, cuál ha sido su trayectoria laboral, sus próximos proyectos, etc…

En dicha entrada publicada por la secretaria del SEDIC, ha sido etiquetado como: Javier Leiva Aguilera, Catorze, blogs y Biblioteca 2.0.

En SocialMention, en lo que para mi supone un muy clarificador ejemplo de buena reputación digital,  aparecen 134 menciones sobre él, de las cuales 2 son buenas, 131 son neutrales y solamente 1 es negativa, teniendo, por tanto, una relación de 2 a 1  entre las positivas y negativas.

En cuanto a Google Alerts,  tras solicitar una alerta en la misma entre los días 15 y 17 de Mayo de 2012, he obtenido 1 único resultado sobre Javier Leiva. En particular, se trata de una entrevista que realizó para la revista electrónica Noticias de uso didáctico y en la que entre otras cosas Leiva comenta que: “en Internet desaparece el modelo clásico de relación profesor-alumno”.

Javier Leiva y su actividad en la red:

Respecto a su uso de Twitter y Blog, es claramente más activo en Twitter, donde es sumamente activo y escribe tweets o retwitea varias veces al día, con una frecuencia aproximada de una vez por hora, mientras que en su Blog publica de una forma muy irregular, como ejemplo, desde el 9 de Abril hasta el 12 de Mayo no hizo ninguna entrada, mientras que desde el 12 al 16 de Mayo publicó tres posts, no recibiendo apenas comentarios en ningún post de su blog.

DOCUMANIA 2.0 COMO BLOG:

 En BlogSearch, obtiene 2310 resultados realizando la búsqueda sin fechas y escribiéndolo entre comillas.En el último mes desde el 18 de abril al 18 de mayo de 2012, ha obtenido 99 resultados.

Documania 2.0 no tiene resultados en blog/post en Technorati ni en Wink, donde supongo que es algo lógico al no tratarse de una persona sino de un Blog.

En Gennio, aparecen 126 resultados sobre Documania 2.0, siendo en su mayoría entradas de su Blog, así como tweets o entradas suyas en Facebook.

En SocialMention, también aparece Documania 2.0 aunque, igual que ocurre en las anteriores herramientas de monitorización, con mucha menor relevancia que Javier Leiva, ya que únicamente cuenta con 9 menciones, siendo todas neutrales, ni positivas ni negativas, lo que le aporta buena salud en cuanto a Reputación Online se refiere.

Por último, en Google Alerts se han obtenido un total de 2 resultados sobre Documania 2.0 entre el 15 y el 17  de Mayo de 2012 y ambos son de posts en su blog.

Documania 2.0 y su actividad en la red:

Al contrario de lo que pasaba en el monitoreo sobre Javier Leiva Aguilera, cuya actividad principal en la red se encontraba en Twitter, Documania 2.0 tiene mucha menor frecuencia en la misma, utilizándola casi únicamente para dar a conocer sus entradas en su blog o para agradecer a sus seguidores el haber retwiteado sus entradas.

Por otro lado, mientras que Javier Leiva publica posts de forma muy irregular en su blog, Documania 2.0 escribe entradas en el suyo de una forma mucho más regular y continuada, con una media de 1 post cada dos días aproximadamente.

Reputación Online: definición, profesionales y reflexiones

18 de mayo de 2012 § Deja un comentario

En la actualidad, con la proliferación de comunicaciones y opiniones en la red de redes debido a su funcionamiento 24/7, es fundamental preservar una buena imagen o reputación de nuestra persona o empresa, ante los ocasionales ataques a los que puede ser sometida.

Tenemos que tener consciencia de la importancia que tiene que se tenga de nosotros o de nuestra empresa una buena imagen, ya que de lo contrario la pérdida de beneficios e incluso las pérdidas estarán más cerca de lo que jamás hubiéramos deseado.

Hay que tener en cuenta que en el caso de una empresa, una mala imagen o reputación digital puede dar al traste con las ventas de la compañía pese a desembolsar grandes cantidades de dinero en publicidad y marketing, ya que las opiniones de otros usuarios o antiguos clientes tienen un gran peso en la elección o no de una empresa o de un determinado producto.

Por ello, en caso de ser victima de difamación por escrito (libel) o de acoso buscando perjudicarnos como personas o nuestra imagen (cyberstalking) es necesario actuar para defendernos de esos ataques y hacerlo rápido.

La reputación online se trabaja en tres fases:

1. La primera fase imprescindible al trabajar esta imagen online consiste en conocer todo lo existente en la red sobre nosotros o nuestra empresa y dónde se localiza.

2. A su vez, la segunda fase será en la que se lleve a cabo el análisis de esa información en cuanto a su carácter, para así dar prioridad a los mensajes negativos en cuanto a su seguimiento y control.

3. La última fase consiste en trabajar sobre esos mensajes negativos para que, o bien no vuelvan a aparecer o bien lo hagan en posiciones muy retrasadas en los buscadores.

Este trabajo de Gestión de la reputación online se realizará de forma puntual o permanente en función de la importancia que posea el personaje, empresa o producto.

Además de perfiles como los de los publicistas, relaciones públicas y consultores, quienes habitualmente realizan este tipo de “limpieza” de imagen, los documentalistas también pueden dar mucho juego en este tipo de acciones si están bien formados en el manejo de las redes sociales recalcando lo positivo de la empresa o persona o desmintiendo falsas acusaciones sobre ellas.

Tras la lectura me queda muy clara la gran necesidad que tienen las empresas, principalmente, las más importantes, de este tipo de servicios, así de que lo ideal para una empresa sería contar con un profesional, un Community Manager, que de forma continuada se encargue de promover lo mejor de la empresa, acercándose a los clientes a través de todos los medios posibles en Internet, para así evitar en lo posible valoraciones negativas sobre la empresa.

Como en todo en la vida, más vale prevenir que curar…

 

Google +: ¿Es tan bueno como lo pintan?

12 de mayo de 2012 § 5 comentarios

Llevo relativamente poco tiempo utilizando Google , más o menos desde el comienzo de la asignatura,  y he de reconocer que, no sé si será por su formato, organización o posibilidades, es bastante accesible una vez coges la dinámica de uso.

Me parece bastante práctico el hecho de que aparezcan en su interfaz prácticamente todas las posibilidades que te permite la herramienta, aunque en ocasiones pueda suponer una leve sensación de agobio al no contar apenas con espacios libres en la pantalla.

Me gusta muchísimo la funcionalidad que aporta al permitir agrupar a tus contactos de un mismo perfil en diferentes grupos, en función de cómo te relacionas con ellos, así como cambiar con suma facilidad a un contacto de grupo si tener que eliminarlo y volver a agregarlo, algo que no aportan otras redes sociales de más renombre y antigüedad como Facebook y Twitter, las cuales te obligan a crearte cuentas diferentes en función del tipo de contactos que vayas a tener en la misma.

Otra cosa que me facilita su utilización desde el comienzo es el hecho de haber contado desde un principio con una cuenta propia de Gmail, como me pasa con Google Reader, ya que facilita su acceso y te informa instantáneamente de las notificaciones que puedes tener pendientes.

Algo que también me ha gustado de esta herramienta son sus hangouts (dando la posibilidad de comunicarte por videoconferencia con hasta 9 personas más), que ya puse a prueba el otro día junto a algunos compañeros gracias a la estupenda iniciativa de Esther websoc, y que incluso compartir una pizarra en la que cada uno dejar escritas sus impresiones para que el resto de personas de la conferencia pueda verlas, modificarlas, etc…

Así mismo, también me gusta la opción explorar, que supone buscar en la red social lo compartido por el resto de la sociedad, fuera de lo escrito en los propios círculos que tiene, ya que permite ver lo que se ha comentado recientemente en Google + y la valoración que han hecho el resto de usuarios de la herramienta (+1).

En comparación con otras redes sociales, yo creo que ha sido una interesante novedad y que al tener funcionalidades diferentes y que van más allá de las conocidas anteriormente, rápidamente si irá generalizando su uso; las predicciones anticipan unos 200 millones de usuarios para Agosto de este año.

Tal vez, esa supuesta ventaja que aporta el hecho de que se pueda utilizar para comunicarse y compartir información con círculos diferentes, pueda suponer una desventaja para ser utilizado por un tipo de usuarios que utilizan las redes sociales con un solo perfil de contactos, ya sean amigos, compañeros de estudios, contactos laborales, familiares, etc… Aunque creo que la posibilidad que aportan sus hangouts puede compensar en muchos casos ese “exceso” de organización de contactos.

Así es como lo veo, y vosotros???

Almacenamiento de datos: ¿A qué nube subo mi información?

7 de mayo de 2012 § 5 comentarios

Aquí os acerco el artículo del periódico Cincodias  y mi reflexión al respecto.

 

Los servicios en la nube se han multiplicado en el último año y grandes empresas como Apple, Microsoft o Google compiten con otras más pequeñas como Dropbox para almacenar la información de los usuarios. ¿Qué servicio es mejor? ¿Qué ofrece cada uno?

 

Sea una moda o una necesidad, el almacenamiento de archivos personales en la nube es una tendencia cada vez más importante. Pero la existencia de distintas plataformas complica un poco la elección, por lo que no está de más conocer sus características y las necesidades de cada usuario.

Dime qué correo tienes y te diré a qué nube te subes. Para acceder a todos los servicios de almacenamiento en la nube se necesita crear una cuenta. Si tienes un correo electrónico de Gmail, Hotmail o MSN será probable que acabes siendo usuario de Google Drive o de SkyDrive, la nube de Microsoft.

¿Cuál es el sistema operativo de tu móvil?. No es lo mismo tener un iPhone que una Blackberry a la hora de elegir sistema de almacenamiento de datos. Los aficionados a subir información a la nube lo son desde cualquier dispositivo, no solo desde el ordenador. El iCloud de Apple tan solo está disponible para usuarios de productos de la empresa de la manzana, mientras que Dropbox o SugarSync tienen aplicaciones para iOS, BlackBerry y Android.

De momento, la herramienta de Microsoft, SkyDrive tan solo esta disponible para dispositivos iPhone o de Windows Phone, y Google Drive tiene de momento una aplicación para Android.

‘Todopoderosos’ o ‘pezqueñines’ La última de las grandes multinacionales informáticas en llegar al cloud storage ha sido Google con su Google Drive, pero en el sector hay almacenes online no tan conocidos que ofrecen un servicio atractivo. Dropbox es el más conocido pero están también SugarSync, Cubby, Box o Insync.

Capacidad y precios. Todos los servicios de cloud tienen una versión gratuita y otras de pago en función de su capacidad. En la versión gratuita es Sky Drive quien ofrece mayor capacidad, con sus 7 gigas de almacenamiento, mientras que Google Drive, iCloud, Amazon Cloud Drive o Box cuentan con 5 GB.

Dropbox ha acelerado el paso con la llegada al mercado de Google Drive y ha elevado su capacidad gratuita de almacenaje de 2 gigas a 5, eso si, el incremento se realiza a medida que el usuario va subiendo más archivos.

En el caso de que 5 o 7 gigas no sean suficientes, los servicios cuentan con versiones de pago:

- Dropbox ofrece 50 gigas por 9,99 dólares al mes y 100 gigas cuestan 19,99 dólares al mes.

- En iCloud 50 gigas tienen un precio de 100 dólares al año.

- Más barato es el servicio de Google Drive, 25 gigas cuestan 2,49 dólares al mes, 100 gigas, 4,99 dólares y para necesidades específicas tienen la posibilidad de contratar hasta 16 Teras.

El tamaño de los archivos importa. No es lo mismo subir un documento de 1 mega que otro de 10 gigas. Google Drive permite guardar archivos de hasta 10 gigas, mientras que Dropbox tan solo permite 2 gigas y los servicios de Amazon y Google cinco.

Archivos para compartir. Para trabajos en grupo Google Drive cuenta con las funcionalidades de Google Docs, que permiten que dos personas estén escribiendo simultáneamente en un mismo archivo. Otras plataformas necesitan que cada usuario se descargue en su dispositivo el archivo y lo suba tras realizar cambios.

Para los que se van de compras. El servicio Amazon Cloud Drive está integrado con la tienda de Amazon, por lo que cada canción o libro comprado a través de la web aparece directamente en su nube.

 

Como se puede comprobar cada uno de los servicios de cloud tiene sus propias peculiaridades y es por ello por lo que considero que cada uno de ellos tiene un perfil tipo de cliente al que serle más útil que el resto de servicios.

Particularmente, para mi creo que lo más práctico sería utilizar Skydrive o Googledrive en su versión gratuita, ya que tengo cuenta de Gmail y Hotmail y sería lo más sencillo en cuanto al registro y acceso, además de no tener necesidad ni intención de tener tantos recursos en la nube como para pagar por ello.

¿Cuál consideras que sería el servicio en la nube que más se adecuaría a tus necesidades? Cuéntame.

 

 

Fuente: http://www.cincodias.com/articulo/tecnologia/almacenamiento-datos-nube-subo-informacion/20120502cdscdstec_2/

Pinterest, ¿Qué es y cómo me registro?

3 de mayo de 2012 § 4 comentarios

Imagen

Invitado a la reflexión por parte de Eva y Tony, y ante la necesidad de avanzar y no retroceder en cuanto a los registros en Facebook y Google +, al haberme inscrito en ambos hace ya unas semanas, he decidido mostrar los pasos a seguir para registrarnos en Pinterest, según un blog en español sobre dicha red social, y comentarlos al final del post,

Espero que os sea de utilidad…

¿Qué es Pinterest?

Pinterest es la nueva red social orientada a compartir imágenes y vídeos en una especie de pizarra virtual (pinboard). Dentro de Pinterest verás que el contenido se encuentra organizado en distintas categorías, como ser: arquitectura, historia, humor, viajes, entre otras.

¿Cómo creo una cuenta?

Si te interesa formar parte de esta nueva herramienta de comunicación ¿qué debes hacer? Es muy sencillo, veamos los pasos a seguir para registrarte como usuario en Pinterest.

Registro de nuevo usuario

  • Ingresá a la página oficial de Pinterest (http://pinterest.com/)
  • En el margen superior de la página encontrarás un cartel con fondo amarillo, donde debes hacer clic en el botón rojo que dice Request an invite.
  • En la nueva página que se abre, en la casilla actualizable debajo de Sign up for an invite to join Pinterest, debes ingresar tu dirección de correo electrónico y presionar el botón azulRequest Invitation. Si la acción se realizó correctamente, te aparecerá la siguiente leyenda:Thanks! We’ll send you an invite as soon as we can.

Nota: Recuerda que esta nueva red maneja el ingreso de usuarios a través de una lista de espera. Por esta razón, aunque es probable que recibas un mail en tu casilla inmediatamente luego de haber ingresado tu correo electrónico, el mismo solamente te informará que Pinterest te agradece el conformar su lista de espera, y que se asegurarán de que pronto te llegue una invitación para formar parte de su comunidad. No desesperes, a los días de haber registrado tu e-mail, te llegará al buzón de entrada otro correo de Pinterest en el que se te informará que, para registrarse como usuario de esta red solamente es necesario utilizar Facebook connect o Twitter.

  • Una vez recibido el correo de invitación, debes hacer clic en el link que aparece en el mail. Este link abrirá una página en la cual es preciso elegir si vas a ingresar a Pinterest a través de Facebook o Twitter. Para ingresar a través de Facebook debes hacer clic en el botón azul Sing Up with Facebook, mientras que, para ingresar a través de Twitter, es preciso que hagas clic enSing Up with Twitter (escrito en letras más pequeñas debajo del botón azul).
  • Luego de pulsar una de ambas opciones, en la siguiente página que se despliega, debes hacer clic en Log In, en el margen inferior derecho.
  • A continuación solo te resta crear tu usuario de Pinterest. Para ello debes completar los campos actualizables debajo del título Create Pinterest Account con los siguientes datos:
    • Nombre de usuario (Username).
    • Email.
    • Contraseña (Password).
  • Para finalizar, e ingresar a la red social, solamente debes presionar el botón Create Account.
 Si os resulta más sencillo verlo en video, aquí teneis este enlace: http://www.youtube.com/watch?v=2sReMA3Slfc.
Me parece un buen método, en cuanto a privacidad, el hecho de tener que pedir una invitación en su página de inicio para acceder a la red social (como otras redes sociales tuvieron anteriormente), respecto a otros sistemas como el de Facebook y los quebraderos de cabeza que ha producido de manera generalizada, ya que al tener que acceder a tu correo electrónico parece más complicado el que otros usuarios tengan acceso a la administración de su cuenta.
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.